原告荷塘市荷叶开发公司，以下称开发公司。地址在本市铁花里10号。
法定代表人刘连，开发公司总经理。
委托代理人冯易，荷塘市 玫瑰花律师事务所律师。
被告张风，男，1950年3月4日生，汉族，荷塘市红花研究所工人，住本市胜棋路20号。
原告开发公司与被告张风房屋迁让一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了
审理。原告开发公司的委托代理人冯易和被告张风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开发公司诉称，1991年对被告原住本市西街10号拆迁时，因被告无房过渡，遂将本市小
园第1、2号过渡房安排给被告过渡，现被告早已搬入新居，故诉请被告立即腾让过渡房并赔偿损失
费15万元。
被告张风辩称，现虽住进了安置房，但因安置房的产权证书和拆迁遗留问题未解决，故未腾让
过渡房，原告将上述问题解决并赔偿损失3万元后，立即腾让过渡房。
经审理查明，1991年原告下属指挥部对被原住本市西街20号住房进行了拆迁并于1992年5月
4日与被告订立拆迁补偿协议。嗣后，因被告无房过渡，该指挥部于1992年5月10日将本市第1、2号
过渡房提供给被告过渡。1994年被告的安置房交付使用后，因安置房的产权问题及被告的尚留
有少量未
拆迁住房的补偿未能解决等被告未能腾让过渡房。原告经催要未果遂诉请被告立即迁让过渡房
并赔偿损失15万元。被告应诉后，要求原告先解决安置房的产权证及拆迁遗留问题并赔偿损失
3万元。原、被告各执己见，不能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人陈述及补偿安置协议书等书证证实。
本院认为，被告住进安置房后理应腾让过渡房，故原告要求被告腾让过渡房的请求应予
支持。被告以未办理安置房的产权证等为由，不腾让过渡房的主张，不予支持。被告未腾让
过渡房引起纠纷，应负主要责任，故其要求原告赔偿损失的请求不予支持；原告未及时解决
与拆迁相关的问题，亦有一定的责任，故对其要求被告赔偿损失的请求亦不予支持。为此
依照《中华人民共和国民法通则》第5条之规定，判决如下：
被告张×应于本判决生效后5日内腾让本市小园第1、2号过渡房，交原告开发公司。
本案受理费50元，其他诉讼费用100元，由张风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人
数提出副本，上诉于大海省胡海市中级人民法院。 审判长：刘清
审判员：李小
审判员：管枝
1999年11月20日
本件与原本核对无异
书记员：万小竹