原告张建玲，女，1975年11月27日出生，汉族，农民，。
委托代理人谢宗峰，夏邑县司法局杨集法律服务所法律工作者。
被告袁得岁，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，。
委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
原告张建玲因与被告袁得岁离婚纠纷一案，于2009年11月17日向本院提起诉讼。
本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月22日公开开庭进行了审理。原告张建玲及其
委托代理人谢宗峰、被告袁得岁及其委托代理人李传明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建玲诉称，原、被告于1997年登记结婚。婚后二人生育两个子女。由于近三年内原、
被告经常生气、吵架，夫妻感情不和。原告曾于2008年11月14日向夏邑县法院提起诉讼，
后经法院判决原、被告离婚，被告不服判决向商丘中院提起上诉，经中院调解原告撤回起诉，
但被告不但不改正错误，而且还不叫原告回家。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；
抚养次女袁翠，被告抚养长女袁晶；个人财产归个人，共同财产平均分割；本案的诉讼费用
由被告承担。
被告袁得岁辩称，不同意离婚；如果法院判决离婚，因原告存在过错，被告要求抚养两个子女，
由原告支付子女抚养费，并要求原告赔偿精神损害抚慰金30000元。
在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：
1、夏邑县人民法院（2008）夏民初字第1913号民事判决书一份。以证明原、被告经常生气、吵架，
感情不和，夫妻感情彻底破裂；原告的个人财产及共同财产；原告抚养次女，被告抚养长女，抚养
费互不承担。
2、商丘市中级人民法院（2009）商民终字第625号民事裁定书一份。以证明原告曾给被告机会，
但是被告并没有悔改。
3、2009年11月19日，原告委托代理人对彭某、程某的调查笔录各一份。以证明原、被告经常生气、
吵架，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。
在举证期限内，被告向本院提交的证据材料有：
2009年12月10日、2009年12月11日，袁一某、袁二某的证言各一份。以证明原告与其他男子
有不正
当关系，如果判决离婚，两个子女都愿意跟随被告生活。
被告对原告方向本院提交的证据材料提出的异议有：
（2008）夏民初字第1913号民事判决书已不具有法律效力，其证人证言也无任何法律效力，且证
人是原告的利害关系人；中院的裁定书更能说明原告在中院的教育下认识自己的错误，才愿意撤诉
的；证人彭田氏、程巧云没有到庭，且没有身份证明，无法核实证人身份，证人明显作伪证。
原告对被告方向本院提交的证据材料提出的异议有：
袁一某、袁二某已满10周岁，应当出庭而未出庭，无法核实证言是否是证人所写的。
根据原、被告的陈述和质辩，对原告向本院提交的证据材料被告没有提出异议的，本院当庭
予以确认。对原、被告双方有异议的证据进行综合分析判断如下：
对原告提交的证据认为：
1、（2008）夏民初字第1913号民事判决书系法院依职权作出的法律文书，该证据的形式合法、
内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。对此异议不予支持；
2、证人彭某、程某均系原告的娘家邻居，原告因原、被告经常生气、吵架而回娘家居住
，二证人对原、被告之间的情况比较了解，证言之间相互印证，且证据的形式合法、内容客观
真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。对此异议不予支持