当人们议论到无限时，这种论证是你遭遇到的一种陷阱。在一个无限的宇宙中，因为在每一点的两边都有无限颗恒
星，所以每一点都可以认为是中心。很久以后才意识到正确的方法，即是先考虑有限的情景，这时所有恒星都相互
落到一起，然后加上在这个区域以外大体均匀分布的更多恒星，看事情会如何改变。按照牛顿定律，这额外的恒星
对原先的那些根本没有什么影响，所以这些恒星还是同样快地落到一起。我们愿意加上多少恒星就可以加上多少，
但是它们仍然总是向自身坍缩。现在我们知道，不可能存在一个无限静态的引力总是吸引的宇宙模型。
在20世纪之前从未有人提出过，宇宙是在膨胀或是在收缩，这有趣地反映了当时的思维风气。一般认为，宇宙要
么以一种不变的状态存在了无限长的时间，要么以多多少少正如我们今天观察到的样子在有限久的过去创生。其
部分的原因可能是，人们倾向于相信永恒的真理，也可能是可以从以下的观念得到安慰，即虽然他们会生老病死，
但是宇宙必须是不朽是、不变的。
甚至那些意识到牛顿的引力理论导致宇宙不可能静止的人，也没有想到提出宇宙可能正在膨胀。相反，他们试图修
正理论，使引力在非常大的距离下变成排斥的。这并没有太大影响他们对行星运动的预言，然而却允许恒星的无限
分布平衡状态——邻近恒星之间的吸引力被远距离外的恒星来的斥力平衡。然而，现在我们相信，这样的平衡是不
稳定的：如果某一区域内的恒星稍微相互靠近一些，它们之间的引力就会增强，并超过斥力的作用，因此这些恒星
就会继续落到一起。反之，如果某一区域内的恒星稍微相互原理一些，斥力就起主导作用，并驱使它们离得更远。
另一个反对无限静止宇宙的异见通常归功于德国哲学家亨利希·奥博斯，他在1823年撰写了这个理论。事实
上，牛顿的一些同时代人已经提出过这个问题，甚至奥博斯的文章也不是貌似有理地反驳了这个模型的第一篇。不
管怎么说，这是第一篇被广泛关注的文章。其困难在于，在一个无限静止的宇宙中，几乎每一道时间必须终结于某
一颗恒星的表面。这样，人们可以预料，整个天空甚至夜晚都会像太阳那样明亮。奥博斯反驳说，远处恒星的光线
会被它穿越过的物质吸收而减弱。然而如果真是如此，这介于其间的物质最终会被加热到发出和恒星一样强的光为
止。可以避免整个天空像太阳那么明亮的结论的唯一方法是，假定恒星并非永远那么明亮，而是在有限的过去才开
始发光。在这种情况下，吸光物质还没加热，或者远处恒星的光线尚未到达我们这里。这就是我们面临着神秘是首
次引起恒星发光的问题。