被告人李某与王某于2010年登记结婚，婚前双方各有一女，2012年下半年，李某夫妇将李某表妹张
某某的儿子即被害人王某某（男，案发时8周岁）带回南京抚养，王某某自此即处于李某的实际监护
之下。2013年6月，李某夫妇至安徽省民政局办理了收养王某某的手续。2015年3月31日晚，李某因认
为王某某撒谎，在其家中先后使用竹条、绳子对王某某进行抽打，造成王某某体表出现范围较广泛的
150余处挫伤。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，王某某躯干、四肢等部位挫伤面积为体表面积的10%，
其所受损伤已构成轻伤一级。南京市人民法院于2015年9月30日作出刑事判决：被告人李某犯故意伤害
罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，被告人李某提出上诉。南京市中级人民法院二审审理认为，本案被
害人王某某系未成年人，因其身心尚未成熟，缺乏独立生活能力，应予以特殊保护和照料。《中华人民
共和国未成年人保护法》明确规定了未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根
据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。本案系故意伤害刑
事案件，上诉人李某虽出于对王某某的关心、教育，但其以暴力手段摧残王某某的身心健康，造成严重
后果，已构成犯罪，具有社会危害性，应受到国家法律的惩处。未成年人的父母或其他监护人依法对其
有抚养教育的权利和义务，但该项权利的行使不得超越法律边界，应受到国家法律的监督。未成年人并
非父母或其他监护人的私有财产，其生命健康权不应以任何理由受到侵害，物质生活的优越性不应亦无
法替代对未成年人生命健康及人格尊严的权利保障。国家作为未成年人的最终监护人，有权力亦有责任
对侵害未成年人合法权利的行为进行监督、干预，此系国家公权力的合法行使，符合未成年人利益最大
化原则的要求。南京市中级人民法院于2015年11月20日作出刑事裁定：驳回上诉，维持原判。李某故意
伤害案在我国未成年人保护案件中具有里程碑式的意义，入选人民法院报评出的2015年度全国十大刑事
案件，南京法院2015年度十大典型案件。本案自案发时起就受到舆论的普遍关注和讨论，引发了社会公
众对未成年人家庭教育现状的反思。本案的审理及司法裁判向社会传递了这样一个理念：未成年人不是
父母的私有财产，父母虽有教育管理子女的权利，但该权利应受到国家法律的监督，不得超越法律的边
界。一旦侵害到子女的生命健康权，构成犯罪，国家作为未成年人的最高监护人，将以公权介入。法律
应当为未成年人的合法权益提供全方位的保障，父母对未成年人的教育方式亦应当在法律允许的范围内
进行，孩子的健康成长需要社会全体成员的共同努力。