现实生活中，总有些人三言两语，就能噎死你：
你说吸烟有害健康，他反驳：有人抽了一辈子，照样活到八九十。
你在朋友圈推荐某本书，他挑刺：这么冷门，内容一定不咋地。
不管别人说什么，这帮人总是习惯性唱反调。
他们自以为伶牙俐齿，颇有见解，但在别人眼中除了刻薄，只剩戾气。
抬杠，其实是一场可怕的虚假胜利；看似赢得了眼前的高下，实际输掉了长久的关系。
每一次反驳背后，都暴露了低层次的认知。
01
与人抬杠，其实是自绝后路。
王蒙曾在小说中，刻画了一个患有“雄辩症”的男人：
去医院看病时，医生让他坐在椅子上。
他反问：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我的不坐权吗？”
医生没有介意，为他倒了一杯水，说：“请喝水吧。”
这位男子继续抬杠：“这是片面，荒谬的，并不是所有的水都能喝。例如你如果在水里掺上氰化钾，这水就绝对不
能喝。”
医生解释：“我并没有放毒药嘛。你放心！”
男子揪住话柄不放：“谁说你放了毒药呢？难道我诬告你放了毒药？”
医生见状，无奈地换了个话题，说：“今天天气不错。”
这位男子却更来劲了：“纯粹胡说八道！你这里天气不错，并不等于全世界在今天都是好天气。例如北极，今天天
气就很坏，刮着大风，漫漫长夜，冰山正在撞击。”
医生不得不停止了和他的对话，让他回去。
在心理学中，有个概念叫“病理性诡辩”，指的是不管别人说什么，都要反驳一通，以此来提升自己的存在感和价
值感。
但事实上，语欲胜人，是一种低段位的沟通习惯。
不仅得不到他人的尊重，还会暴露自己的浅薄和无知。
周末和朋友吃饭，他和我聊起一位“杠精”同事。
别人吐槽KPI太高，他说对方站位不够；别人表示认可，他又讽刺人家拍马屁虚伪。
总之，他对所有事情，都能提出“批判性意见”。
前段时间部门团建，领导召集所有人开会，给活动出谋划策。
一位女生提议：“就近找个地方，一起吃饭唱歌吧。”
那位同事听了，立马反驳：“就近？你这明显偷懒，思想觉悟有待提高啊。”
另一位男生说：“那么去郊区露营？顺带爬山看风景。”
这位同事又开口了：“荒山野岭有什么好看的？真是没见过世面。”
几句话下来，会议氛围降到冰点。
不过，因为暴露出刺头本质，没几日，他就被调去了一个薪酬待遇远不如现在的岗位。
富兰克林曾说：
如果你老是抬杠、反驳，也许偶尔能获胜，但那只是空洞的胜利，因为你永远得不到对方的好感。
喜欢抬杠的人，就如同稻田里疯狂的野草，自以为所向披靡，实则在他人眼里，早已蛮横而格格不入。
处处反驳，不光不能给自己添彩，还会给别人添堵。
长远来看，其实是自绝后路。
02
懂得收敛，才能和别人相处舒服。
作家雾满拦江，曾把人的认知，比喻成一个呈漏斗形态排布的巨大天坑：
越往下，所见越少，机会越少，越是感受到社会不公，愤怒无比。
越往上，所见越多，机会越多，越是感觉世界美丽，风光无限。
在漏斗底端的人，因为层次不够，认知局限，说话做事，往往容易走极端。
而处于漏斗顶端的人，因为认知豁达，所以心境澄明，会更慈悲、能容人。
正如罗翔所言：“一个人成熟的标志，就是脑海中能够同时存在两种看似对立的观点。”
求同存异，矜而不争，才能在交往中拉近双方的距离，成全彼此。
管理培训家章义伍分享过一个故事：
他曾经在自家院子里种了许多竹子，在他眼中，竹子代表竹林七贤，还能寄托文人情怀，是提升房子格调的上佳之
选。
可刚种上没几天，隔壁邻居上门来找他。
邻居说：“你这竹子，到时候穿墙而过到我们家来，不就麻烦了。”
章先生觉得纳闷：这么好的东西，即便过去，也是增添了一份雅气，怎么会麻烦呢？
可邻居却不以为然：“我是做生意的，你这搞个竹子，心都是空的，影响我。”
听到这样的理由，章先生有些无语。
但稍作思考后，他还是答应了对方的要求，挖去了院里的全部竹子。
周围朋友知道后，都替章先生打抱不平，说：
“你在你家种竹子，他来提抗议，本来就不合理。而且种竹子花那么多钱，你就这么挖掉，太亏了。”
章先生却笑着回答：
“我想了想，人家说得也对啊。同一棵竹子，你认为是节节高，另外一个人或许就觉得它对做生意不利，是虚的，
空的，从人家角度看，并没有什么问题。
而且，如果对方内心一直膈应，邻里关系就会不和谐。所以为了大家都舒服，一定要挖。”
随后，章先生一如既往地工作和生活，仿佛这件事从未发生一样。
而他的这份大度，也让他赢得了周围人发自内心的尊重。
雨果说：知道在适当时候管制自己的人，就是聪明人。
生活中很多事情，其实并没有绝对的对错。
观点各异，往往只是因为立场不同，角度不同。
若因为认知上有分歧，便铆足了劲和对方争辩，结果除了白费口舌，还很有可能激怒别人，最终导致矛盾扩大，惹
祸上身。
所以，清醒的人早就懂得了：适时闭嘴，专注自我，才能让双方从无谓的内耗中及时抽离。
03
克制反驳欲，学会反省。
在《高纬度思考法》一书中，作者将人的认知分为了三个层次：
第一层次：已知的已知，即已经知道这些问题，并知道答案；
第二层次：已知的未知，即知道问题，但不清楚答案；
第三层次：未知的未知，是说连问题都不知道的那部分。
每个人都有自己的认知盲区，生活中更多的，是我们“不知道”的东西。
所以，与其反驳别人，不如先向内求索。
当层次高了，认知广了，原来的“不认同”，或许就会自然而然，变为“认同”。
卡耐基在《人性的弱点》中，提到这样一个故事：
有一位重型汽车销售，业绩总是不尽人意。
因为每次客户向她指出产品问题时，她都觉得对方无理取闹，继而与人家争得面红耳赤。
久而久之，人们都知道她嘴巴厉害，所以即便她专业技术过硬，大家也不愿意找她咨询，她的工作，也越做越差。
了解情况后的卡耐基，给予了她忠告：“保持沉默，不再与他人发生冲突”。
于是，她便试着调整心态，不再费心去辩驳客户，而是发自内心，来反省自己的问题。
面对客户的质疑，她不再争论，反倒面带微笑，默默倾听。
客户拿别家车辆的优点和自己产品的缺点比较，她也不再发火，反倒平心静气，客观地承认自己产品的劣势，并认
同客户的观点。
正是这样的改变，将她从客人的对立面拉了回来。
所以，当她向客户阐述，虽然别家产品好，但自己家的产品也有独特优势时，就轻而易举获得了认可。
慢慢地，她的口碑越来越好，客户越来越多，最终成为了公司的金牌销售。
英国画家瓦茨说，反躬自省是通向美德的途径。
对内求索，看似是对领地的压缩，实则是对人生新境界的开辟。
只有试着用理解代替争辩，用内省代替反驳，不断完善自我，才能更加轻松地与这个世界相处。
04
叔本华说：在和别人交谈时，要克制去纠正别人的冲动。
一个人的成熟，不仅仅体现在年龄上，更体现在言行里。
心里不压事，嘴上不饶人，得罪了别人的同时，也拒绝了自己的成长。
只有敞开心扉，提升自己，才能打破认知局限，收获更加辽阔的未来。
愿我们都能拥有克制的清醒，接纳的宽容，登高看远，活出精彩人生。