患有思觉失调的人会经历幻觉，
听到并无感知输入佐证的声音，
或抱有难以用现实证据辩驳的妄想。
根据分层贝叶斯预测编码理论，
思觉失调或许与过强的先验有关——
患者会过度依赖已知的信息，而难以更新自己关于这个世界的信念，
由此产生幻觉和妄想。
不过，也有证据显示，在一些行为实验中，
思觉失调患者会表现出“弱先验”，快速地改变信念。
因此，不同“层面”中与思觉失调相关的先验强度或有区别。
近日，研究人员通过随机动点实验（RDK）考察思觉失调患者的知觉更新能力，
为该层面上的“强先验”提供了一定证据。
在该实验中，人们需要判断一系列动点的最终运动方向。
有时，大致方向会始终如一，不需要在观察期间更新信念；
有时，动点图案开始的大致运动方向会与最终的运动方向不同，在半途经历
90度的转折，因此人们需要利用新的感觉信息改变最初的判断。
在两组独立的实验中，研究人员均发现，与健康的对照组（HC）相比，
思觉失调患者（PSZ）总体上正确率更低，且会表现出更多的失误。
更重要的是，患者有更高的概率汇报动点最初的运动方向，
忽略动点随后所经历的90度转弯。
这一“先入为主”的倾向体现了患者在知觉更新方面的不足，
说明他们具有依赖先验知识胜于依赖感觉信息的倾向。
自陈量表中，在妄想强度、现实扭曲和幻觉方面得分更高者，
也更有可能汇报开始时的方向而忽视最终运动方向。
这说明，“先入为主”的倾向与思觉失调的症状严重程度相关。