为啥这么受关注？先看一则新闻报道：男子易某发现一个小男孩落水，虽然仅会“狗刨”，
易某还是纵身跃进池塘将小孩救了下来。不料，待筋疲力尽的他被旁人拖上岸后，小孩与家长已不知去向。
“我只希望孩子家长能对我说声谢谢！”易某说。不能让见义勇为者“流血又流泪”一直是公众的呼声。
关于这个问题，本报中央厨房“一本政经”工作室采访了代表委员。
为了匡正社会风气、保护见义勇为行为，后经征求意见，2016年12月，提请全国人大常委会审议的
民法总则草案三审稿新增规定：实施紧急救助行为造成受助人损害的，除了重大过失外，救助人不承担民事责任。
新增条例关于救助行为可能对受助人造成的损害，作出相应免责规定，以此鼓励和保护救助者及救助行为，
为见义勇为者“护身”。见义勇为者如果请求受益者适当的经济补偿，就说明七精神品质不纯粹了吗？
见义勇为时，根本没时间考虑荣誉和表彰，出发点都是纯粹和正义。作为一名曾被歹徒砍中14刀的见义勇为者，
全国政协委员、中部战区54军某红军师政治部副主任徐洪刚对此很有感触，
如果见义勇为者因救助他人陷入经济困境，请求受益人给予适当补偿，这本身也符合社会道义，是对正气的弘扬。