遇差评就怒㨃,哪儿来的傲慢?文汇报 黄启哲
这两周的电影市场,虽未有“爆款”作品,但“破圈”话题不少。只是很遗憾,善意理性的市场分析与艺术探讨,
都被电影《永安镇故事集》制片人怒㨃影评人事件抢去了风头。
作为一部在国内外影展中收获提名和奖项的文艺片,时隔两年终于在院线与大众见面,本该令人欣喜和期待。
但很快,该片制片人自称“遭遇无端恶评”、甚至点名扬言要抽一星差评者嘴巴等一系列回应,令公众瞠目。
且不论恶评者是否如他所说是“无端攻击”,单就一名文艺工作者,
以如此傲慢态度公开发言且扬言暴力解决问题,已然让大众对其本人和作品的好感降至冰点。
难怪有网友吐槽“没被他所说的零星差评带了节奏,反而是被制片人的一系列言论搞到不想看了”。
无独有偶,电影《燃冬》的导演也有不满批评的“脆弱”发言:“看到很多观众对电影的反馈,我想,
我们看的是同一部电影吗?我一个又不抽烟又不喝大酒,那么儒雅那么温柔的一个人,无端端又被骂,被攻击,
反正我是挺受伤的。”观众对这样的“卖惨”并不买账:“那么观众看了电影的受伤就不是受伤吗?”
表面来看,此类发言不过是影视主创有失体面,但骨子里暴露了部分电影从业者的傲慢。诚然,
文艺片并不以大众趣味为第一考量因素,而是寄予了主创独特的艺术追求与审美趣味,但这并不意味着,
文艺片能用“情怀”“艺术”作为脱离大众的借口,甚至以所谓专业肯定来绑架大众口碑。尤其是,
当一部文艺片选择走向院线市场,理应坦然接受来自普通观众的不同声音,
尊重市场运作的基本规则与大众传播的底层逻辑。然而大家看到的是,面对批评,
一些文艺片主创的第一反应不是拿出谦卑的态度检视自身问题短板,而是质疑观众鉴赏水准,把“不好看”
的反馈统一划归为“看不懂”,甚至给批评贴上“无端恶评”“带节奏”的标签恶语相向。这样的创作者,
观众又怎会信任他能拿出真正有现实关切、有社会引领、有温度有情怀的好作品?!
回头盘点这些影片,其实也不乏拥趸与专业肯定。在评分网站,近2.4万人为《永安镇故事集》打出7.3分,
是不错成绩。缘何主创破口大骂?说到底,仍是对票房成绩不满意。
《永安镇故事集》上映两周不到300万元的票房,的确不够理想。但文艺片市场与口碑倒悬,
是复杂的行业问题。从业者可以呼吁增加排片、增设艺术院线来求得生存空间,
但绝不应该把怨气撒在掏钱买票进影院的观众身上。
更何况,翻看影史票房纪录,不乏获得市场口碑双赢的文艺片。究其根本,虽然作品类型多样,
但真正的好电影有着一样的底色,那便是质量的过硬、是创作者的真诚——题材可以小众、形式可以先锋,
但其对现实生活的深入观察,表达的情感与思考,最终还是要触达最大多数观众心底深处的共鸣。
不可否认,在纷繁复杂的市场语境下,不排除个别评论背后有带节奏、恶意竞争之嫌,
也不排除有非理性的极端发言。所以在呼吁主创心态平和、宽容谦虚地接受不同声音的同时,
我们也倡导有理有据、就事论事的文艺批评,而不是冷嘲热讽、夹枪带棒,令文艺评论沦为肆意宣泄情绪的吐槽,
沦为获取商业利益、博取眼球的工具,沦为对创作者个人的攻击造谣。毕竟,对于专业影评人来说,保持独立、
专业、客观,乃是立身之本。
犹记得《永安镇故事集》的编剧在评分网站不无深情地表白:“它(电影)是属于观众的。”希望这句话,
能够成为所有主创和影评人刻写在心头的金律。
都被电影《永安镇故事集》制片人怒㨃影评人事件抢去了风头。
作为一部在国内外影展中收获提名和奖项的文艺片,时隔两年终于在院线与大众见面,本该令人欣喜和期待。
但很快,该片制片人自称“遭遇无端恶评”、甚至点名扬言要抽一星差评者嘴巴等一系列回应,令公众瞠目。
且不论恶评者是否如他所说是“无端攻击”,单就一名文艺工作者,
以如此傲慢态度公开发言且扬言暴力解决问题,已然让大众对其本人和作品的好感降至冰点。
难怪有网友吐槽“没被他所说的零星差评带了节奏,反而是被制片人的一系列言论搞到不想看了”。
无独有偶,电影《燃冬》的导演也有不满批评的“脆弱”发言:“看到很多观众对电影的反馈,我想,
我们看的是同一部电影吗?我一个又不抽烟又不喝大酒,那么儒雅那么温柔的一个人,无端端又被骂,被攻击,
反正我是挺受伤的。”观众对这样的“卖惨”并不买账:“那么观众看了电影的受伤就不是受伤吗?”
表面来看,此类发言不过是影视主创有失体面,但骨子里暴露了部分电影从业者的傲慢。诚然,
文艺片并不以大众趣味为第一考量因素,而是寄予了主创独特的艺术追求与审美趣味,但这并不意味着,
文艺片能用“情怀”“艺术”作为脱离大众的借口,甚至以所谓专业肯定来绑架大众口碑。尤其是,
当一部文艺片选择走向院线市场,理应坦然接受来自普通观众的不同声音,
尊重市场运作的基本规则与大众传播的底层逻辑。然而大家看到的是,面对批评,
一些文艺片主创的第一反应不是拿出谦卑的态度检视自身问题短板,而是质疑观众鉴赏水准,把“不好看”
的反馈统一划归为“看不懂”,甚至给批评贴上“无端恶评”“带节奏”的标签恶语相向。这样的创作者,
观众又怎会信任他能拿出真正有现实关切、有社会引领、有温度有情怀的好作品?!
回头盘点这些影片,其实也不乏拥趸与专业肯定。在评分网站,近2.4万人为《永安镇故事集》打出7.3分,
是不错成绩。缘何主创破口大骂?说到底,仍是对票房成绩不满意。
《永安镇故事集》上映两周不到300万元的票房,的确不够理想。但文艺片市场与口碑倒悬,
是复杂的行业问题。从业者可以呼吁增加排片、增设艺术院线来求得生存空间,
但绝不应该把怨气撒在掏钱买票进影院的观众身上。
更何况,翻看影史票房纪录,不乏获得市场口碑双赢的文艺片。究其根本,虽然作品类型多样,
但真正的好电影有着一样的底色,那便是质量的过硬、是创作者的真诚——题材可以小众、形式可以先锋,
但其对现实生活的深入观察,表达的情感与思考,最终还是要触达最大多数观众心底深处的共鸣。
不可否认,在纷繁复杂的市场语境下,不排除个别评论背后有带节奏、恶意竞争之嫌,
也不排除有非理性的极端发言。所以在呼吁主创心态平和、宽容谦虚地接受不同声音的同时,
我们也倡导有理有据、就事论事的文艺批评,而不是冷嘲热讽、夹枪带棒,令文艺评论沦为肆意宣泄情绪的吐槽,
沦为获取商业利益、博取眼球的工具,沦为对创作者个人的攻击造谣。毕竟,对于专业影评人来说,保持独立、
专业、客观,乃是立身之本。
犹记得《永安镇故事集》的编剧在评分网站不无深情地表白:“它(电影)是属于观众的。”希望这句话,
能够成为所有主创和影评人刻写在心头的金律。
下一篇:第九课 HSK5
声明:以上文章均为用户自行添加,仅供打字交流使用,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任,特此声明!如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除。
文章热度:★☆☆☆☆
文章难度:★★★☆☆
文章质量:★★☆☆☆
说明:系统根据文章的热度、难度、质量自动认证,已认证的文章将参与打字排名!
本文打字排名TOP20
登录后可见
用户更多文章推荐
- 马斯克突访北京,重点不止FSD 出行...2024-04-30
- 康奈尔大学4名亲巴学生被停学【侨报网讯...2024-04-30
- 问界M7车祸之后,买车不能少了这些安全...2024-04-30
- 被AI淘汰的专业,出现了!这一大学宣布...2024-04-30
- 四问“问界M7追尾起火3死”悲剧:隐藏...2024-04-30
- Vidu来了!首个国产自研视频大模型什么...2024-04-30
- 顿顿喝饮料的人都怎么样了2024-04-29
- 不洗头为什么会痒的原因2024-04-29
- 奥切列季涅突然失守,乌军或兵败如山倒2024-04-29
- 7天摘掉近视镜?总台记者“含泪”体验2024-04-29
- 中学数学老师真的“一师难求”吗 文汇报...2024-04-29
- 那多出版悬疑长篇《请记得乐园》:人在...2024-04-28
- 苏虹长篇小说《秋疯》:从传统文化中汲...2024-04-28
- 网购遭遇“货不对板”适用“退一赔三”2024-04-28
- 北京车展观察:周鸿祎爬上车顶,BBA...2024-04-26
- 楼上住户把厨房改成厕所 法院:违规 恢...2024-04-26
- 戚薇:女性本就强大,只是每个人的激发...2024-04-26
- 喝豆浆会导致男人女性化吗?参考消息网...2024-04-26
- 报案激增、J·K·罗琳差点被抓,苏格...2024-04-26
- 很突然!《斗罗大陆》作者、全网1000多...2024-04-25
- 超过半年求职严重受阻 面试被反复追问为...2024-04-25