原告北京某某工人旅行社，以下简称旅行社，与被告北京某某商业集团，以下简称某某集团，借款合同纠纷一案，
本院受理后，依法由代理审判员某某某独立审判，公开开庭进行了受理，原告委托代理人某某某，被告某某集团
委托代理人某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告旅行社诉称：1996年5月3日，某某集团向我单位借款30万元，言明一个月内还清，我单位将款项30
万元出借给某某集团后，其未能按期归还，现起诉要求某某集团返还借款30万元，并偿付利息。
被告集团辩称：对方所述均属实，未能还款是因为我单位经营不景气，我们双方的借款行为是不合法的，
故此，我集团同意还款，不同意支付利息。
经审理查明：1996年5月3日，旅行社与某某集团达成口头协议，双方约定：某某集团向旅行社抵押
160056701空白支票一张，并借款30万元，同时，某某集团将本单位160056701空白支票一张
抵押给旅行社。到双方约定的还款日期届满，某某集团未能还款，并查明北京某某工贸集团于
1997年9月29日更名为某某集团，上述事实有发票、空白支票及当事人陈述在案佐证。
本院认为：旅行社与某某集团达成的口头借款协议违反有关金融管理法规，属无效协议，
某某集团应将款项返还旅行社，其占有所借款新添的利息部分应予追缴，
依照《中华人民共和国经济合同法》第7条第1款第1项第16条的规定，判决如下：
一、北京某某工人旅行社与北京某某商业集团达成的口头借款协议无效；
二、北京某某商业集团返还北京某某工人旅行社人民币30万元，至本判决生效之日起十日内付清；
三、收缴北京某某商业集团占用借款30万元期间的利息，自1996年5月3日起按最高人民银行有关
企业贷款利率计算至款付清之日至，自本判决生效之日起十日内履行；
四、诉讼费用7010元由北京某某商业集团负担，
本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，
并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。