和机器争夺工作
和菜头
并不是从现在起人类才开始生活在机器的阴影之下。AI在不久的未来危及人类的工作只是这片阴影的一个角落。
机器真的要和人类竞争吗？人类真的要被机器所取代了吗？
一个世纪之前，纺织机替代了家庭土布制作，机器抢了人类的工作。在今天，人类拥有了更多的纺织机，也产生
了更多人口，但是已经没有人再去探讨纺织机和人抢夺工作这件事情了。乐观的人解释说，这是因为生产力提升
之后，产生了更多新的需求，于是也就出现了更多的工作岗位。总体来说，人类因为机器而受益，彼此之间并非
竞争关系。
在AI出现之前，人和机器的关系里有一条隐藏的线索：每一台机器后面都需要站着一个人，机器需要人去操控。
而AI的出现打破了现状，起码在一部分机器后面，很快就不需要站人了，机器拥有了自己的智能，它可以自动
运作。
机器不再是人类的双手、双脚、眼睛、鼻子、耳朵的强化和延伸，当AI触及智能的领域，强化和延伸就变成了
取代。例如自动驾驶，它的着眼点并非如何让人类把车开得更好、更快、更安全，而是如何用机器操控机器，
从而用机器代替人类。
但这不是我今天想要讨论的重点。人们喜欢问自己的职业在未来是否会受到冲击，问自己的孩子应该学什么专业
才能幸存，仿佛机器已经拿着公文包站在自己的工位前，等待着自己收拾东西滚蛋一样。
事情不是这样的，最起码，许多时候兵来将挡、水来土掩并非正解。
以20年前为例，当时我还在读大学。那时候的说法是：一个大学生必须学好英文和电脑，争取再考一张驾照，
这是未来社会的必需。
今天回头来看，英文最大的用途不过是看看美剧，电脑的最大用途不过是做做PPT、写写报告，驾照的最大用途
不过是方便自己堵车。我们现在就身处当年所说的未来里，我们现在知道，学电脑不是为了学操作、学Word、
学Excel，而是得到一把打开网络世界大门的钥匙。
重点根本不是技能，而是学会网络化生存。当年五笔打得飞快、娴熟使用排版软件的人，在今天的社会，竞争力
有一丝一毫的优势吗？
成功了的那些人，是成功想象了未来，并努力把想象变成现实的人。马云认为在未来的世界里，人们通过网络进行
商品交易；马化腾认为未来的世界里，每个人都需要一个网络电话号码本，还有一种网络通信工具。技能并不能
抵御明天的来临，也不能保证自己在未来的竞争力。同样，设法找到那些AI代替不了的工作，并不是人类在机器
时代降临之后的最优解法。
真正的重点在于构想出一个机器和人和谐共存的世界，并且在那样一个设定的世界里，找寻属于自己的机会。
在此之前，我们需要仔细观察这个世界，观察资金和技术的流动方向，看看是谁在悄然建立技术壁垒，把人群
分开；看看是谁在吸纳资金，默默把热点领域转移；是谁在提供机会的可能，为通向未来人机共存的世界而铺平
道路。
武器不会杀人，杀人的是操控武器的人；AI也不会和人争夺工作，和人争夺工作的是那些试图重新在这个世界
分配财富、设计未来的人。