湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初197号
原告：李朝亮，男，1966年8月3日出生，汉族，经商，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：陈梅，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：周翠云，女，1972年10月9日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：肖新国，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。
原告李朝亮诉被告周翠云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，
依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝亮及其委托诉讼代理人陈梅、
被告周翠云委托诉讼代理人肖新国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李朝亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款66900元；
二、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告周翠云通过
陌陌交友社交网站相识并成为朋友关系，2015年12月至2016年2月期间，
被告分6次共向原告借款50400元。2016年3月24日被告因病住院借款10000元，
5月13日至5月28日分3次借款6500元。后经多次向被告催讨，被告不但不还钱，
还将原告的手机号码和微信刷黑，
故提起诉讼。
被告周翠云辩称，双方通过陌陌交友社交网站认识，系同居关系，
原告的诉请没有事实依据，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方存有争议的事实，根据原告提交的微信聊天记录、汇款凭证及电话录音记录等证据，
本院查明：原告李朝亮与被告周翠云于2015年12月通过陌陌交友社交网站认识后交往，
并存有两性关系，但没有以夫妻名义同居生活，在交往期间，原告向被告支付过金钱。
2016年3月24日，被告因病住院治疗需手术费要求被告汇款10000元时，原告要求被告将
原告曾支持或帮助给被告了多少钱用微信回复，被告在微信中认可了50000元左右，原告
按被告的要求汇款了10000元的手术费用。以后在微信聊天过程中，原告给被告曾发过几
次红包。后原告要求被告还款60000元，被告以没钱为理由未还。对2015年12月至2016年
2月期间是否存在借款，除前述微信聊天记录外无其它证据证实。另查明，原告于2016年
5月28日给案外人黄祥凤汇款1000元，但原告未能证实黄祥凤与本案存有关联，对微信红
包的金额原告亦未提交证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年3月24日被告周翠云因需手术费用
要求原告李朝亮汇款10000元，其借款意思表示真实，该借贷关系受法律保护，
被告周翠云借款后应遵循诚实信用原则予以偿还。关于原告主张的2015年12月至
2016年2月的借款问题，被告因需手术费用在微信聊天记录中认可原告曾支持或帮
助了5万元左右，没有明确双方存有借贷行为的意思表示，是否属于借贷关系，
原告并无其它证据佐证，对原告的主张本院不支持。对原告主张的2016年5月13日至5月28日的借款，
因未能提交证据证实，本院不支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告周翠云于本判决生效之日起五日内偿还原告李朝亮借款人民币10000元；
二、驳回原告李朝亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取736元，由原告负担711元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，
并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法
》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，
开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。
上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。