有本书叫《自私的基因》，里面通过生物学的解释（这本书算不算生物学？我也不太确定），
探讨善良是什么，正义是什么，道德是什么的问题。
我就不掉书袋了，反正我也没看懂。按照我的理解，自私虽然是推动优胜劣汰的一种心理动机，
然而，善良也并非一种不适宜生存的属性，它具有一种大爱的智慧。
有时候，一个人有善心善行，不表示他已经领悟了善良背后的真谛。因为，他可能是因为受
道德教育、宗教、家庭的影响，或者说是为了追求社会的认可，所以愿意行善。总之，最终
所有因素综合形成的结果就是他做了好事，心里好过些。
我觉得这叫“良知”。不是每个人都要知其然还要知其所以然的，大部分人心中，都有一些不需要
求证就相信的结论。这些人结论的名字叫“信念”。
那么，一个人为了自己心里好过而做些善事，是自私吗？当然不是——为了自己心里好过而做
不善的事情，才叫自私。
中传统文化历来追求一个“善”字。“人之初，性本善。”待人处事，强调心存善意、向善之美；
与人交往，讲究与人为善、乐善好施；对己要求，主张独善其身、善心常驻。记得一位名人说过，
对众人而言，唯一的权利是法律；对个人而言，唯一的权利是善良。
这话很对，不过，有的善良，却是一把双刃剑。有一种善良叫“低智商的善良”，你付出了，牺牲了，
最后还成了一个坏人。这样的善良，有时其实是一种伤害。
刚工作不久的姑娘王静，开始时因为青春可爱、热情大方，颇得几个爱占小便宜的同事喜欢。那时，
同事很喜欢来找她聊天，桌子上放的巧克力，招呼不打就拿着吃，三天两头地想法子撺掇着她请客吃饭，
有的甚至直接要求她每天多带一份早餐。对这一切，王静都默默地忍着，反正人在职场，总有交际，
总是要花销的。后来，有同事见她好说话，又找她借了两天块钱。大概过了半年吧，同事还是没有还的
意思，而王静住地地方房租涨了不少，于是她鼓起勇气要求对方还钱。没想到同事脸黑了：“我刚给家里
寄了一笔钱，实在没钱还你。下个月吧。”
王静无可奈何地同意了。没有过多久，那个借钱的同事就离职了，走时连个招呼都没跟王静打，之后，
就再也没有和她联系过。从此，王静开始学着不要“随便善良”了，结果所谓的“朋友”就开始嘀咕说她小气。
没有谁不讨厌占便宜的人，只是碍于面子，人家不好意是说罢了。斗米养恩，担米养仇。一开始的过度慷慨，
使得别人觉得从她那儿索要的一切都理所当然，而她的付出，在他们看来，也许就不是善良，而是愚蠢。
我们的行为是可以引发一系列连锁反应的，所以该出手时就出手，该反击时就得反击。一个长期受欺负的人，
只要有那么一次奋起还击，以后敢轻易欺负他的人自然会少一些。
还有一些“低级”的善良，是施善的人无法发现别人真正的需要，这时的“与人为善”只是在满足自己的情感
需求。比如真正需要尊重和平等对待的是残疾人，有的人会异常热情地帮助他们，表面上看这些施以援手的
人确实关怀备至，十分慈善，实际上却是让那些残疾朋友意识到自己的特殊和不幸。
有一种人认为自己“善良”，所以即使干了坏事，别人也没有责备自己的理由。一个四十多岁的成人，出于好意
想帮家里分担经济困难，于是轻信金融骗子，把家中仅有的存款都拿去投资了某个听说会重组的股票，结果
亏得一塌糊涂。她分明是做错了事，但梗着脖子不承认，半响憋出一句：“我也是为了全家人好。”言下之意，
既然我是出于好意，你们就该原谅我。
热情地办公室大姐，每天拉着你聊天，让你完成不了工作任务，或者是每天给你发鸡汤文章打扰你休息的同学，
等等。他们让人恼怒的地方不仅仅在于实际上造成了你的不便和不爽，还在于他们是基于“善意”的，你都
没有办法怪他们。
真正善良的人可能只在乎他是不是做了一件好事，而不在乎别人是不是认为他做了一件好事。真正的善良是
充分了解和审视了事实以后做出的能带来最好结果的选择。
听过一场亚马逊创始人杰夫·贝佐斯的演讲。
他的演讲原文中先是说了一个故事。贝佐斯先生在儿时跟我们一样犯过一些小错误。一次，他在奶奶抽烟时，
有点“中二病”地试图用一个数字估算来告诉奶奶抽烟对身体有多大的伤害。结果害得她奶奶大哭了起来。
后来他的爷爷知道了这件事，老爷子对他说了让他铭记至今的这样一句话：“Jeff,it's harder
to be kind than clever（杰夫，善良要比聪明难得多）。”
就是因为这件事，贝佐斯才说了那句鼎鼎大名的话:“Cleverness is a gift;
kindness is a choice（聪明是一种天赋；善良是一种选择）”
在贝佐斯的演讲里，他说原本他期待自己能够获得
“Jeff,you are so smart（杰夫，你真聪明）”这样的评价。
然而，“kind”不止中文“善良”的字面意思那么简单，它还包括了同理心、包容度和对任何人
的那种尊重。
我认为贝佐斯说的很对。“clever”是天赋，而“kind”是一种选择，后者要比前者难多了；
诸位都应该见过“clever”但不“kind”的人。
我知道，由于我们的人口基数，聪明的人一定不少，但是坦率的说，能一直坚持善良的
并没有那么多。但我们千万不能因此就放弃选择善良。