一句话搞定所有的背后:是数字解放,还是更舒服的牢笼?
1、先从根上讲:手机现在是个分裂的王国
你看着手里这个玻璃板,它其实不是一个整体。微信在里面圈了块地,修了座社交城;淘宝在里面圈了快地,修了
座购物城;抖音也修了座娱乐城……每个城都有自己的规矩,进城要扫它们的码,你的行为数据就是你在城里留下
的脚印,成了城主的财富。你像个跑业务的,每天在不同的城之间奔波,累,但好像也没办法。
2、周鸿袆想干嘛?他想当数字世界的总调度员
他跳出来说:别那么累!你们都别直接进城了。以后,你们有什么事,直接跟我这个总台说。
想聊天?我(总台)直接帮你连通微信城里的张三
想买东西?我直接去淘宝城和京东城帮你比价
想看点乐的?我直接把抖音城里最火的视频推给你
你看,你不用知道城在哪,不用管城里的规矩,你就动动嘴,我全给你搞定。他想把一个个分散的城,变成一个统
一的、只听你指令的服务网络。
3、为什么这事儿听着美好,却惊天动地?因为它动了三块最大的奶酪
第一块奶酪:数据奶酪。那些城主(互联网大厂)最值钱的就是你在它们城里留下的脚印(数据)知道你爱看啥、
爱买啥、朋友是谁,它们才能精准地让你看广告、卖你东西。现在总台一来,说把脚印数据给我用用,城主们肯定
炸毛:凭什么?这是我家的金矿!
第二块奶酪:权力奶酪。现在谁是老大?是手机厂商(小米、华为、苹果)它们是提供土地(手机系统)的大地主
app城主们再牛,也是在人家地上租地盖楼。可现在,总台想成为所有租客的总包工头,直接和所有用户打交道
大地主们能忍吗?它们自己也有物业公司(比如小爱同学)肯定要想:你这外来户想架空我?门都没有!它们随时
能在系统底层使点绊子,让你的总台运行不畅。
第三块奶酪:习惯奶酪。我们人类很奇怪,既怕麻烦,又怕陌生。现在虽然要切换app很麻烦,但我们对每个
app的样子、功能都熟悉了,有安全感。突然告诉你,以后不用点图标了,动动嘴就行。很多人第一反应是不适
应,甚至怀疑:它真的懂我吗?它会不会坑我?
4、更深一层:这可能不是解放,而是更舒服的绑架
这才是最值得琢磨的地方。如果这个总台真的成功了,会发生什么?
它给你推荐餐厅,你怎么知道它不是收了谁的钱?
它帮你筛选新闻,你怎么知道它没有藏起一些重要的、但它觉得你不该看的消息?
它甚至能模仿你的口气和朋友聊天,时间长了,朋友是在和你交朋友,还是在和AI交朋友?
你看,你从一个自己动手、丰衣足食的探索者,变成了一个衣来伸手、饭来张口的贵宾。贵宾很舒服,但贵宾吃什
么、看什么、接触什么信息,可能全由那个总台决定了。你失去了探索的过程,也慢慢失去了选择的能力。你被困
在了一个无比舒适、无比便携的黄金笼子里。
5、所以,这场大讨论到底在争什么?
表面在争豆包能不能成功。其实在争:我们数字生活的未来,到底该走哪条路?
路线A:继续保持诸侯割据。我们累一点,但每个app之间有一定竞争,这家不好用我用那家,我的数据虽然被
收集,但至少是分散的。这好像多权力中心,互相制衡。
路线B:走向大一统调度。我们极致的方便,但生杀大权可能集中到少数几个总台手里。它们决定了我们能看到怎
样的世界。这很高效,但风险也高度集中。
周鸿袆和他的豆包,就像第一个boldly站出来,指着路线B说往这儿走的人。他可能走不通,因为旧时代的
诸侯(大厂)和大地主(手机厂商)会联合起来拦住他。但他的巨大价值在于,他把这个至关重要的选择题,提前
甩到了我们所有人脸上,逼着我们思考。
以前我们没得选,只能默默忍受切换app的麻烦和广告。现在他告诉我们:麻烦不是天经地义的,我们有权利想
象并追求一种更优雅、更以人为本的数字生活。哪怕最后实现这个梦想的不是他,是他的对手,甚至是还没出生的
公司,但想象的权利和改变的方向,是他这次点燃的。
所以,别只盯着豆包手机助手这个工具会不会成功了。把它看作数字世界的一声春雷,它告诉我们:旧的规则已经
让人疲惫,一场关于如何重构我们数字生活的大戏,幕布已经拉开了。而我们每一个用户,不再是旁观者,我们的
每一次讨论、每一个选择,都是为未来的舞台投票。
你看着手里这个玻璃板,它其实不是一个整体。微信在里面圈了块地,修了座社交城;淘宝在里面圈了快地,修了
座购物城;抖音也修了座娱乐城……每个城都有自己的规矩,进城要扫它们的码,你的行为数据就是你在城里留下
的脚印,成了城主的财富。你像个跑业务的,每天在不同的城之间奔波,累,但好像也没办法。
2、周鸿袆想干嘛?他想当数字世界的总调度员
他跳出来说:别那么累!你们都别直接进城了。以后,你们有什么事,直接跟我这个总台说。
想聊天?我(总台)直接帮你连通微信城里的张三
想买东西?我直接去淘宝城和京东城帮你比价
想看点乐的?我直接把抖音城里最火的视频推给你
你看,你不用知道城在哪,不用管城里的规矩,你就动动嘴,我全给你搞定。他想把一个个分散的城,变成一个统
一的、只听你指令的服务网络。
3、为什么这事儿听着美好,却惊天动地?因为它动了三块最大的奶酪
第一块奶酪:数据奶酪。那些城主(互联网大厂)最值钱的就是你在它们城里留下的脚印(数据)知道你爱看啥、
爱买啥、朋友是谁,它们才能精准地让你看广告、卖你东西。现在总台一来,说把脚印数据给我用用,城主们肯定
炸毛:凭什么?这是我家的金矿!
第二块奶酪:权力奶酪。现在谁是老大?是手机厂商(小米、华为、苹果)它们是提供土地(手机系统)的大地主
app城主们再牛,也是在人家地上租地盖楼。可现在,总台想成为所有租客的总包工头,直接和所有用户打交道
大地主们能忍吗?它们自己也有物业公司(比如小爱同学)肯定要想:你这外来户想架空我?门都没有!它们随时
能在系统底层使点绊子,让你的总台运行不畅。
第三块奶酪:习惯奶酪。我们人类很奇怪,既怕麻烦,又怕陌生。现在虽然要切换app很麻烦,但我们对每个
app的样子、功能都熟悉了,有安全感。突然告诉你,以后不用点图标了,动动嘴就行。很多人第一反应是不适
应,甚至怀疑:它真的懂我吗?它会不会坑我?
4、更深一层:这可能不是解放,而是更舒服的绑架
这才是最值得琢磨的地方。如果这个总台真的成功了,会发生什么?
它给你推荐餐厅,你怎么知道它不是收了谁的钱?
它帮你筛选新闻,你怎么知道它没有藏起一些重要的、但它觉得你不该看的消息?
它甚至能模仿你的口气和朋友聊天,时间长了,朋友是在和你交朋友,还是在和AI交朋友?
你看,你从一个自己动手、丰衣足食的探索者,变成了一个衣来伸手、饭来张口的贵宾。贵宾很舒服,但贵宾吃什
么、看什么、接触什么信息,可能全由那个总台决定了。你失去了探索的过程,也慢慢失去了选择的能力。你被困
在了一个无比舒适、无比便携的黄金笼子里。
5、所以,这场大讨论到底在争什么?
表面在争豆包能不能成功。其实在争:我们数字生活的未来,到底该走哪条路?
路线A:继续保持诸侯割据。我们累一点,但每个app之间有一定竞争,这家不好用我用那家,我的数据虽然被
收集,但至少是分散的。这好像多权力中心,互相制衡。
路线B:走向大一统调度。我们极致的方便,但生杀大权可能集中到少数几个总台手里。它们决定了我们能看到怎
样的世界。这很高效,但风险也高度集中。
周鸿袆和他的豆包,就像第一个boldly站出来,指着路线B说往这儿走的人。他可能走不通,因为旧时代的
诸侯(大厂)和大地主(手机厂商)会联合起来拦住他。但他的巨大价值在于,他把这个至关重要的选择题,提前
甩到了我们所有人脸上,逼着我们思考。
以前我们没得选,只能默默忍受切换app的麻烦和广告。现在他告诉我们:麻烦不是天经地义的,我们有权利想
象并追求一种更优雅、更以人为本的数字生活。哪怕最后实现这个梦想的不是他,是他的对手,甚至是还没出生的
公司,但想象的权利和改变的方向,是他这次点燃的。
所以,别只盯着豆包手机助手这个工具会不会成功了。把它看作数字世界的一声春雷,它告诉我们:旧的规则已经
让人疲惫,一场关于如何重构我们数字生活的大戏,幕布已经拉开了。而我们每一个用户,不再是旁观者,我们的
每一次讨论、每一个选择,都是为未来的舞台投票。
下一篇:我们都一样
声明:以上文章均为用户自行添加,仅供打字交流使用,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任,特此声明!如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除。
文章热度:★☆☆☆☆
文章难度:★★★☆☆
文章质量:★★☆☆☆
说明:系统根据文章的热度、难度、质量自动认证,已认证的文章将参与打字排名!
本文打字排名TOP20
登录后可见
类别:简体中文 时间:2025-12-06 19:40:35 收藏数:15 评分:0