我们究竟离彻底放纵性禁忌还有多远?要不要重新教育女孩子性禁忌

贡献者:码字狂魔-孔乙己 类别:简体中文 时间:2025-11-07 10:29:08 收藏数:50 评分:-2
返回上页 举报此文章
请选择举报理由:




收藏到我的文章 改错字
【本文来自《面对热恋男友的同居邀请,女生建议多来这看看男性的真实想法》评论区】
从禁止婚前性行为到默许婚前性行为,从默许婚前性行为到默许婚前同居,从默许婚前同居到鼓励婚前同居。
这三个阶段一共走了四十年,也是中国传统文化被西方文化全面冲击的四十年。
加一个婚字,掩盖了很多人性的弱点,我换一个说法,我们究竟离彻底放纵性禁忌还有多远?
前不久有人发布过一个美国高中学生性关系调查图。混乱程度真的是令人眼花缭乱,叹为观止。
如果中国社会不从现在正本清源,重新塑造性道德观,那么那张混乱的关系图会不会是十年后中国高中生的状态?
我再换一个角度问一下各位,要不要重新教育女孩子性禁忌,羞耻观。换言之,
女性真的在性的问题上和男性平等吗?我个人认为从生理结构上看,完全没有平等性可言。
比如今年全国很多地方开展的给初中女生普遍免费注射二价宫颈癌疫苗的事情。推动者的理由是借此预防宫颈癌,
而实际上是进一步降低对性行为泛滥的警惕。因为医学界有定论,
宫颈癌高发的原因是不洁和不贞的性行为高度相关。说的通俗点,
混乱的男性生殖相关蛋白的侵扰造成了女性宫颈细胞的异化。打了疫苗就可以不太担心这个风险。
这样的说法会造成什么样的结果?
顺便问一句,男女孩子生活在一起,女孩子多负责一些家务是过分的要求吗?男性做家务,
是不是婚前同居就没问题了?也就是在某些人看来,只要男人做家务,负担全部或大部分生话费用,
女孩子则在享受到与婚姻生活相当的性快乐的同时,却不必承担婚姻的责任和义务,
那么婚前同居就是可以接受的?如果这个观点成立,那么婚前同居里就一点爱情的味道都没有,
只剩下赤裸裸的性交易。
因为爱情是彼此奉献而不是相互计算利害。
现在需要有人来定义,婚前同居是情难自禁还是各取所需?
声明:以上文章均为用户自行添加,仅供打字交流使用,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任,特此声明!如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除。
文章热度:
文章难度:
文章质量:
说明:系统根据文章的热度、难度、质量自动认证,已认证的文章将参与打字排名!

本文打字排名TOP20

登录后可见