权力即是一种支配的力量，可以支配人或物的力量
但任何一种权力都不能仅仅作为一种力量而存在
它的力量一定有所依托，即使那种专制的权力的背后也有着资本作为支撑。
就像在封建时代的君主也拥有着大量的土地和财富，
没有的话权力就会分散，
通常在一个家庭中也是赚的多的权力最大，
更不然他说话也没有份量，
所以说从这一点看赛里斯的权力专制恰恰是因为拥有绝对的资本，
反观某国的权力则在财阀手里。
马克思说权力根源在于人类的组织性，
在一开始人类协同作战是为了生存，
于是推选一个领袖赋予他权力只匹配众人，这个推选可能是有身体力量决定性的，
体弱的人或者没有智慧的人很难当上领袖，然后随着社会发展，人类开始有了
经济生产，这时候权力和经济就交织了起来，为了平衡不同成员利益的纠纷，
所以就需要一个组织机构来维护各自的利益，
起到一个公正的作用。
于是国家就应运而生，就有了统治阶级。
国家权力体现的是统治阶级的意志，这个基本意志就是维护自己的统治，
维护自己绝对的支配力量，其次才是社会管理，
由此统治阶级拥有了对社会支配的权力。
后来随着资本主义的发展权力就有了阶级性，
其表现就是资本家对于无产的压迫，
他们可以依靠手中掌握的资本支配工人，
这些资产阶级也会利用权力是自身称为统治阶级，
统治阶级也会利用自身权力获得自身的利益， 如今拥有了权力就两种人，
拥有经济资本和文化资本的，老板之所以能支配你，那就是因为他是拥有资本的人，
当然并非是说资本家这个人拥有权力，
归根结底是资本拥有权力，是他支配着你。
而拥有文化资本通常也是建立在经济资本上的，那些统治者的背景都不简单。
进入到权力机构的人首先要有一层文化的自立门槛，
亦即证书，
而大部分可以进入到名牌大学的人都出身于布尔乔亚家庭，这点之前说过，权力机构赋予他们支配人的权力，
而权力机构本身则是人民的集体信仰。
要不然他也不会有权威，但这个权威也是有差别的，
名牌大学的证书就是比普通大学更有说服力，
因为人们相信那里的知识就更接近于真理。
他们拿着具有权威的则行数就更容易占据统治者的地位。
人们相信有知识的可以管理好社会，但人们也需要你有一个由权威机构颁发的知识证明，
为此想上位的人就要去学习那些知识，这便是有知识带来的权力，
这个知识并非是指某个具体学科的知识，
这个只是也指的是对人类世界的全部理解和把握。
国家通过招贤纳士拥有各个方面的人才，所以到关键时刻才能给你输出这些知识，
解决你的疑惑，某种程度上说“人才“知识的汇聚就是凝聚了权力
如果你能有对人类世界全方位的判断，
且能说服别人，让别人相信你说的就是真理 那么你就可以获得可以支配别人的力量
而且也是心甘情愿地被你只配，这就是获得权力，
人们总是愿意相信什么都懂的人，尤其是癔症。
而人们相信统治阶级说得对很大程度上也只是屈从了权威而已。（权威的知识才是真理）
他们看一个人说的是否正确，首先要这个说话者拥有的资历证书。
他是什么身份，他是否已经收到大家认可，
在这些权威的加持下的话语就很容易变成真理。
权力与知识密不可分。
有权力的人说的话才是知识，没有的就是废话。
当然没有权威的加持，一个人靠自己的知识也可以使人信服。
只有他的话可以带来真理的纬度，因为只是追求的就是真理，有真理才能使人信服，
这就是只是即力量的原因，而且是学习知识去成绩好也容易上位，从而获得权力，
但另一方面这个知识也是摆脱支配的力量。
因为所谓知识就是一种你对人或世界的综合判断，你对世界的认识就是你的知识，
只不过权威拥有知识的解释和正统权。
所以你才会学官方的知识，也就是学习那些精心调制过的知识，
但如果你拥有了自己对世界的判断，也就尽量的可以不必被别人的知识所支配，
如果你对整个社会形成了一个全方位的判断，
亦即你清晰了这个游戏的运作规律，不管这个规律是不是真理，这种清晰都会给你一种开挂的感觉，
则会就会让你自信的玩这个游戏，
这就是知识带来的力量，当然从根本上说现代人们是无法摆脱资本支配的，（或者由国家的强制机器带来的支配）
它无时无刻无形中监视着你，正是因为有人被支配着，那才会有权力，
我们可以说人民就是权力的载体。
必须有权力的存在，才会有社会的形成，
所以权力并非是某个人的权力，而是结构性的权力，
而权力的池体就是人民群众，而人民赋予了统治阶级统治自己的权力，这是出于人类有序的追求，
而如今就是人们对于资本的追求恰恰就赋予了资本支配自己的权力。
统治阶级资产阶级是相互交错的。
资产阶级会寻求上位并很容易上位，
而无产者则很难走到统治地位（毕竟也没有文化资本）
如今统治阶级也大都是布尔乔亚出身，这样一来，你让他们如何代表无产者利益？
（反而是没上位的人自己足知了起来。）