来源：知乎
刚才正好跟某人谈到这个问题、于是想看看知乎上怎么说，但是没有发现回答。于是说一下讨论结果吧。
题主可以参考参考。由于每个人的价值观的不同、所以看待问题的方式也不一样。
尊严的方向和底线也因人而异，利益又分为精神、经济、政治等方面，这里我就理解为经济利益。
这个问题的本质应该是做人的原则。
我倾向于宁可失去利益也要最大程度的保护尊严，否则即使是得到了利益也不会觉得畅快。宁为玉碎不为瓦全。
对方认为这种想法是愚蠢的。尊严有的时候就是绊脚石，放下尊严取得利益是捷径是成功的条件。
没有必要保护所谓得尊严。我们的想法都有点偏激，折中一下就是份不错的答案了。
我忽略了一个本质——对这个利益的需求程度。
打个比方，如果我在面临一个生与死的选择时，失去尊严求得帮助获得了利益我可能就活了下来。
不会变通也正是给自己设阻碍，有时、所谓的尊严究竟是虚荣心和面子在作祟还是真的为人信条。
很多销售之所以成功就是他们降低了无谓的尊严。
求助于人或者在面对他人的刁难时，放弃一时的尊严而取得成功，成功之后尊严也有了。
朱熹《论语集注》里有一句话“小不忍，如妇人之仁、匹夫之勇皆是。”有时学会忍才是大智慧。
而对方很容易走上一条邪恶的道路。为了利益抛弃尊严无疑是失去精神灵魂。虽然取得了巨大的利益。
只要还有道德范围的存在就会遭人唾弃，但是因为完全不在乎所以反而更加成功。
小人易得志啊。不过能做到这一步也是一种本事。
所以我认为的标准就是。要有弹性的对待利益与尊严。要学会分析利益的大小，尊严的真假。
同时、利益与尊严有的时候也是成正比的、并不是矛盾的。利益是生活的基本，尊严是人的内在支柱。
人与人的关系有相当一部分是由利益来联系的。能取得利益时一时抛开自尊会活的更加轻松，毕竟都是凡人。
可能最佳的状态我认为就是外圆内方的状态。做一个圆滑而又正直的人。
最后。每个人的处事方式都不一样、君子和小人的分界线也没有明确之说。
胜者为王败者寇。让自己变得强大、强大了就有了尊严和利益，这样才是赢家。
（ps.对方在看完这段之后说我幼稚、他说：有些道理得势者不愿讲，落魄者讲不出来。
得势者（统治者）讲的道理其实都是诱导芸芸众生安于被统治的“活法”。
阅历和经历还不够，以后渐渐就明白了。）
所以自己取舍吧。。我到一旁哭去。。