听说旧金山的流浪汉消失，我觉得一点也不意外，因为这种事在美国发生很正常。
首先，在大街上有流浪汉很正常。即便是在高教之城波士顿，某佛附近过去到处都是流浪汉，一般带着几条狗，
有时候狗看起来比人健康一些。
2011年刚去的时候，记得很多流浪汉还会举着牌子，表示自己曾经参加过什么什么战争，
换句话说就是给美帝国的侵略扩张事业出过力。一般是伊拉克战争，也有海湾战争的。
所以这些侵略战争不光造成了被害国大量无家可归，在帝国的内部也形成了同样的结果。
在美国想变成流浪汉，说简单不简单，说难也不太难，还是有一套“晋升”机制的。
首先，你有可能因为医生随意开止痛药而成瘾，然后开始嗑药，丧失工作能力。
我有一年在波士顿的大巴站见到这样一群流浪汉，白人，个子不高，很瘦，走路摇摇晃晃的
一定磕了药。找我要一美元，我没给，然后他叫表示能不能拥抱一下让他感受一下人类的友好。我没有拒绝，
都是大小伙子嘛，但我担心他手里有刀或针头，一直拿眼瞟着。我的想法是只要他想害人他今天就别想再站起来。
但我的担心是多余的，基本上倒不是坏人，就是确实挺可怜。
其次，你有可能因为借贷和消费主义陷入恶性循环，慢慢地交不上房租，然后被警察赶出去，信用出问题，
很多基本的打工机会都被剥夺（人家不要信用记录有问题的人），然后也租不到房子了。
资本主义的信用制度保护的还是有钱人。
再次，也有可能因为突然被裁员而陷入贫困，然后进入到上述的两种轨道里面（主要应该还是后者）。
因为二零一一年距离二零零八年的金融危机还比较近，当时在高速路口还能看到一些西装革履的人，
号称自己过去是金融分析师之类，拿着纸板，写着自己正在经历什么困难。
所以流浪汉之路很容易就走上去了，比非升即走要容易得多，给大家的选择也很多，很有保障。
那么流浪汉是怎么被处理的呢？是不是只有在重要人物来访的时候才会被处理？那我就不太清楚了。
反正我自己印象很深的是2015年看了一段视频（不确定是不是截图里的这一段视频），
就是洛杉矶警方在拆除流浪汉的帐篷，有人不从，被当街开枪打死……
还记得2015年的1月份，在波士顿的中国城看到一位流浪汉躺在路边，这本身没什么。
问题只是那天大概零下20多度。我不知道那个人是不是冻死了。也有自然淘汰机制。
这些人都是美帝国光荣与梦想的注脚。瑕不掩瑜，不值一提
作者：梅华龙