如果你视力不好，你就得想办法解决。你可能会戴眼镜或隐形眼镜。
但如果你听力不好，你有四分之三的可能会不去理睬这个问题，即不会戴助听器。
作为一个听力很差的人，我常常思考这种差异。为什么那些听力差的人，除非迫不得已，否则就不会要求
配戴“耳朵的眼镜”——助听器呢？对于美国人来说，部分原因在于助听器比较贵。但是在英国和澳大利亚，
那里的国家健康系统提供免费的助听器，很多可以通过助听器获得益处的人也不去佩戴它。出于对自我形象的
关注——人类把无数钱财花费在染发、牙齿漂白和整容上——我们不想让任何人认为自己的听力有问题或者
自己变老了。但是其他人是否真的关心我的耳朵上有什么小仪器呢？还是他们一心想着自己以致没有注意到
那小东西？对话时，我的听力很差（不戴助听器）会不会比戴助听器更引人注意呢？很显然，在我们的心中，
自己比其他任何事更关键。通过自我专注的观察，我们可能会高估自己的突出程度。
这种焦点效应（spotlight effect）意味着人类往往会把自己看做一切的中心，
并且直觉地高估别人对我们的注意度。
吉洛维奇等人（Gilovich & others，2000）演示了这种焦点效应。
他们让康奈尔大学的学生被试穿上Barry Manilow的T恤，然后进入一个还有其他
学生的房间，穿T恤的学生猜测大约一半的同学会注意到他的T恤，而实际上注意到
的人只有23%。在我们另类的服装、糟糕的发型和助听器上出现的现象同样也会
发生在我们的情绪上：焦虑、愤怒、厌恶、谎言和
吸引力（Gilovitch & others，1998）。实际注意到我们的人要比我们认为的少。
我们总能敏锐地觉察到自己的情绪，于是就常常出现
透明度错觉（illusion of transparency）。我们假设，如果我们意识到自己很快乐，
我们的面容就会清楚地表现出这种快乐并且使别人注意到。事实上，我们可能比自己意识到的还要
模糊不清。我们同样会高估自己的社交失误和公众心理疏忽（public mental slips）的
明显度。如果我们触按了图书馆的警铃，或者自己是宴会上惟一一个没有为主人准备礼物的客人，
我们可能非常苦恼（“大家都以为我是一个怪人”）。但是研究发现我们所受的折磨，别人不太可能
会注意到，还可能很快就会忘记（Savitsky，2001）。其实别人并没有像我们自己那样注意我们。
这种焦点效应和与之相关的透明度错觉只是我们的自我感觉和我们的社会之间相互影响的两个例子，
因为他们发生在我们头脑和我们周围的世界之间。