吴六取得信用卡的行为性质可能为抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，则对其使用性质，有以下观点
（1）若吴六取得银行卡的性质为抢劫罪，则吴六使用银行卡的行为是抢劫罪的延伸，定抢劫罪一罪，实际使用、
消费的数额为抢劫数额。
（2）若吴六取得银行卡的性质为盗窃罪，则吴六使用银行卡的行为是盗窃罪的延伸，定抢劫罪一罪，实际使用、
消费的数额为盗窃数额。
（3）若吴六取得银行卡的性质为抢夺罪，则根据不同学说，具有以下判断，
1）则吴六使用银行卡的行为是抢夺罪的延伸，定抢劫罪一罪，实际使用、消费的数额为抢夺数额。
2）若认为吴六使用银行卡的行为不是抢夺罪的延伸，
“人可以被骗，而机器不能被骗”在机器上使用他人信用卡成立盗窃罪，而对人使用信用卡成立信用卡诈骗罪，吴
六办理了挂失从银行工作人员处取出现金的行为，构成信用卡诈骗罪。