年少时，面对争议，我们总是不余遗力地为自己讨个公道
后来才发现，每个人都只能在自己的认知基础上问题，层次不同的人，思维方式注定不同。
所以，与不同层次的人争辩，注定是一场无意义的口舌之争。
层次不同的人，没必要强烈融合。
作家“老杨的猫头鹰”说过：
“人一旦认定了某件事，想法就会变得片面且固定执，换句话说，蒙蔽我们的是执念，是偏见。”
他曾分享过自己的经历。
有一次，他写了一篇文章发在微博上，评论的人不少，其中 一个人第一句话就说“你写的都是什么垃圾文章？
单项写出来的文章，被人评成”垃圾“老杨忍不住反问：”如果我文章写得有什么不对，欢迎指出来。
结果对方理直气壮地说：“这种垃圾书谁还看得下去！我只喜欢尼采写的哲学，还有卡夫卡写的小说，像你写的这
种垃圾
书，我不屑看。”
老杨气不过，就和对方争辩起来：“你都没看过我写的书，为什么觉得垃圾呢？”
几个回合下来，对方越发洋洋得意：“你们写书的人多数都是垃圾，写的书当然也是垃圾，根本就不用看。”
老杨被激怒，打了一段毫无逻辑的回击文字，但是在发送之前，他突然意识到：自己也变成了一个只会与人互骂的
喷子。
心里学中有一个“达克效应”指的是能力欠缺乏的人，总是会得出自以为正确，实际上却又是错误的结论
能力欠缺越严重的人，越喜欢沉浸在自我营造的虚幻优势中，只会一味高估自己的水平，却无法客观评价他人。
实际上，那些遇事不会思考，只会习惯性中伤别人的人，正是存在这样的思维局限性，浪费时间与他们争论，不但
无法让对方认可自己
反而会给自己带来损耗。
层次不同的人，不必刻意相逼，更不要尝试用自己的价值观说服对方。
正如老吴杨领悟到的那样