公诉机关起诉指控：2012年3月，被告人陶某为处理某某市某加工有限公司在生产过程中产生的污水，让被告
人王某寻找排污地点，被告人王某遂找到被告人沈某用于收购废油的码头，并带被告人陶某到此处查看后，三被告
人商定通过此码头向某某市某河内排放污水。后沈某在王某的指使下又找到被告人向某，让向某驾驶油罐车拖运污
水，被告人向某遂驾驶其油罐车将某加工有限公司的生产性污水拖运至该码头，由被告人沈某、向某向某河内进行
排放。
被告人陶某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为被告人陶某归案后能如实供述，并自愿认罪，
积极赔偿，预缴罚金，系初犯，被告人的犯罪行为只是造成某河水体发黑发臭的原因之一，故建议对被告人陶某从
轻处罚，单处罚金。
经审理查明：2012年3月，被告人陶某为处理某某市某加工有限公司（以下简称某公司）在生产过程中产生的
污水，让被告人王某寻找排污地点，被告人王某遂找到被告人沈某用于收购废油的码头，并带被告人陶某到此处查
看后，三被告人商定通过此码头向某某市某河内排放污水。
本院认为，被告人陶某、王某、沈某、向某违反国家规定，向水体排放其他有害物质，严重污染环境，其行为均构
成污染环境罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人陶某、王某、沈某、向某犯污染环境罪，罪名成立，应予采
纳。被告人陶某、王某、沈某、向某在归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陶某
能积极赔偿损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。四被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被
告人陶某、王某、向某均能预缴全部罚金，被告人沈某能预缴部分罚金，亦可酌情从轻处罚。根据被告人陶某、王
某、沈某、向某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对四人均予以从轻处罚并可宣告缓刑。被告人陶某的辩护人提
出的对陶某从轻处罚的辩护意见和理由成立，本院予以采纳。但根据本案的具体情况，对被告人陶某不宜单处罚金
，对辩护人提出的该量刑建议本院不予采纳，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保护环
境资源不受破坏，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三
款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人
民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（九）项、
第五条、第九条之规定，判决如下