有个姑娘留言，说他的丈夫想成为巴菲特，让她等。
如果你有家人投资股票，那你一定听说过巴菲特这个名字，这不奇特，他毕竟是人类史上投资股票最成功
的人，每一个中国股民都想成为巴菲特。
这种想法对不对？
对，也不对。
对的一面是，中国经济保持稳定和增长，中国人创造的热情与才能一直发挥，几十年后，百年后，它的财富
又远非今天可以想象，借助着投资和拥有许多伟大公司，中国出一个巴菲特，也不奇怪。
不对的一面是，成为巴菲特的条件很苛刻：源源不断低成本的资金；一贯正确的判断力；被全世界否认也不动摇
的自信；在黑暗时能见到光明，在光明时又能预防黑暗；健康地长寿；他拥有比自己聪明的朋友；他终生热爱
阅读。所以，成为巴菲特的概率很低，低至一百年中的学习者只能复制成功一个，甚至一个也不可能。将成为
第二个巴菲特定为自己的人生目标，那几乎可以肯定不会成功。
那巴菲特到底要不要学？我觉得要，学到他的万分之一思想，有他百万分之一的成就，人生都很辉煌了。
不是股民的人更要学，巴菲特的观念与思维方式，适合一切工作，更重要的是，他还把家人照顾得很好，
30多岁就让家人住了别墅，第一任妻子是文青，他也慷慨赞助她的文艺活动——这个事例尤其要记得牢牢的，
当家里那个股民基本的生活保障都不愿意给，一再让你节俭学习巴菲特时，要让他学全套的巴菲特。
我们从小定人生目标时，都是向行业内最顶尖的人看齐，要成为特别优秀的人，看起来非常有志气，
但实际带来的却是更多失败的体验，一失败就破罐破摔，效果反而更差。
正确的方法是什么？
2008年，凯文·凯利曾提出1000个粉丝理论，现在提的人少了，但我觉得，这理论极有洞见，极有价值，
可以作为绝大多数人规范人生的依据与方法。
1000个粉丝理论认为，一个人不求大富大贵，只求好一点的生活，有1000个购买你商品或的粉丝就够了，
每人为你贡献100元利润，你一年就可以赚10万元（2008年的美元），生活无忧。在不同的时期，
由于实际购买力的变动，数字会有变化，不宜拘泥。
而获得1000个粉丝，难度并不算大，1天1个，3年而已，这1000个粉丝，你甚至可以叫
得出他们的名字，熟悉他们的个性与需求。
仔细观察，就会发现，身边那些经营得好的小企业、小店铺、手艺人，都本能地遵守这个规律。
那个我跟了10多年的理发师，整个家族都是他的顾客，他不多话，不推销，生意好得很，不预约
剪不了头发。楼下一对小夫妻，人清爽，花艺好，无论是家里还是公司里，都让他们固定送花。
我就是他们的粉丝之一，我想，他们有1000个粉丝，一点不难，一生安稳幸福，也不难。
现在各行各业，规划事业，都有巴菲特化的趋势，要有上市计划，要市场第一，粉丝至少几千万，
没有这些，感觉话都不敢说。大多数人，就是这样把自己玩死的。
从只有几千居民的小镇出发的山姆·沃尔顿说过，一家小五金店，只要店主用心服务，巨无霸沃尔玛
打不过他。他知道人与人之间的温度与感情，将产生强大的黏性。
人的能力圈，只能由内而外，由小而大，一层层外扩，自己的能力与品性养好，然后照顾好家人
（做到这步已经很了不起了）,再赢取1000个粉丝，建立自己的商业保障，之后的事，做不到
也没关系：你或许有100万个粉丝，有自己的伟大企业，甚至真成了巴菲特。
我们可能无法成为特别优秀的人，像太阳一样，照顾整个地球。但我们成为中央空调是可以的，
让小环境永远舒服。后者可行、实在，是值得追求的人生。