文化与疗效
如果研究者针对目标临床人群
强调种族民族的差异对于干预效果的影响，
会有过度简化研究结果的风险。
对临床工作者来说，
将文化的敏感性整合到超越狭隘文化的框架中，
是一项艰巨的挑战。
特别是当他们信奉法律科普对文化的定义时，
文化是一系列在成员中共享的世界观、价值观、行为准则以及
共同参与的多样化的背景环境，
比如乡村、城市或者城郊、语言、年龄、性别、同伴、家庭形态、
种族、民族信仰、国籍、社会经济地址、就业情况、教育程度、
职业、性取向、政治意识形态、移民和文化适应阶段。
出于对文化多样性的考虑，
马洛夫又加入了躯体残障的内容，
我们还可以考虑个体是
如何基于社会利益或地位去划分团体的，
或者这种团体划分也反映了职业文化的多样性，
比如军事或者执法。
当我们从文化视角来考虑治疗概念化时，
有几个关键问题需要谨记，
因为将临床体征或文化常规行为
错误归为病理性而造成的误诊。
或者倾向于将特定人群联想为对心理健康服务使用不足，
对涉及文化内容的个案概念化来说，
关注这些问题非常关键。