谈孝-季羡林

贡献者:ssudng826 类别:简体中文 时间:2022-01-23 13:27:55 收藏数:12 评分:0
返回上页 举报此文章
请选择举报理由:




收藏到我的文章 改错字
孝,这个概念和行为,在世界上许多国家中都是有的,而在中国犹为突出。中国社会,几千年以来就是一个
宗法伦理色彩非常浓的社会,为世界上任何国家所不及。中国人民一向视孝为最高美德。嘴里常说的,
书上常讲的三纲五常,又是什么三纲六纪,哪里也不缺少父子这一纲。具体地应该说“父慈子孝”是一个对等
的关系。后来不知道是怎么一来,只强调“子孝”,而淡化了“父慈”,甚至变成了“天下无不是的父母”。
古书上说:“身体肤发,受之父母”。一个人的身体是父母给的,父母如果愿意收回去,也是可以
允许的了。历代有不少皇帝昭告人民:“以孝治天下。”自己还装模作样,尽量露出一副孝子的形象。
野史中这类记载就更多。但那是天子的事,老百姓则是绝对不能允许的。如果发生儿女杀父母的事,皇帝
必赫然震怒,处儿女以极刑中的极刑:万剐凌迟。在中国流传时间极长而又极广的所谓“教孝”中,就有
一些提倡愚孝的故事,比如王祥卧冰。割股疗疾等等都是迷信色彩极浓的故事,产生了不良的影响。
但是中华民族毕竟是一个极富于理性的民族。就在已经被视为经典的《孝经.谏诤章》中,我们可以读到下列
的话:昔才是诤臣七人,虽无道,不失其天下;诸侯有诤臣五人,虽无道,不失其国,大夫有诤臣三人,虽
无道,不失其家;士有诤友,则身不离于令名;父有诤子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不诤
于父,臣不可不诤于君;故当不义,则诤之,从父之令,又焉得为孝乎?
这话说得多么好呀,多么合情合理呀!这与”天下无不是的父母“这一句话形成了鲜明的对立。
后者只能归入愚孝一类,是不足取的。到了今天,我们应该怎样对待孝呢?我们还要不要提倡孝道呢?
据我个人的观察,在时代变革的大潮中,孝的概念确实已经淡化了,不赡养老父老母,甚至虐待
他们的事情,时有所闻。我认为,这是不应该的,是影响社会安定团结的消极因素。我们当然不能再
提倡愚孝,但是,小时候父母抚养子女,没有这种抚养,儿女是活不下来的。父母年老了,子女来赡养,
就不说报恩吧,也是合乎人情的。如果多数子女不这样做,我们的国家和社会能负担起这个任务来吗?
这对我们迫切要求的安定团结是极为不利的。这一点简单的道理,希望当今为子女者三思。
声明:以上文章均为用户自行添加,仅供打字交流使用,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任,特此声明!如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除。
文章热度:
文章难度:
文章质量:
说明:系统根据文章的热度、难度、质量自动认证,已认证的文章将参与打字排名!

本文打字排名TOP20