原告张爱祥，男，汉族，甘肃省通渭县人，个体户，住通渭县平襄镇北街56号。
委托代理人李小娥，甘肃三泰律师事务所律师。
被告张礼，男，汉族，定西市安定区人，个体户，住定西市汽车站立交桥对面交通宾馆左侧“弘古斋”古玩店。
委托代理人倾兆滨，甘肃恒亚律师事务所律师。
原告张爱祥与被告张礼著作权侵权纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，
适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，
本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：原告父亲张守忠系通渭县人，2007年1月16日（农历2006年11月28日）去世，
系甘肃省及定西市的著名国画家，擅长禽鸟画。原告父亲去世后，
被告在其经营的“弘古斋”古玩店明目张胆制作出售仿冒原告父亲张守忠名字的禽鸟画牟利，
给原告造成巨大精神损害和经济损失。如果按被告每年最低出售25幅画，每幅画为1200元计算，年侵权
金额为3万元，原告父亲去世三年半则侵权金额为10万元。因被告及其他人非法制作、
出售仿冒原告父亲名字的书画作品，依据相关法律规定，请求法院：
一、判令被告立即停止对原告父亲张守忠著作权的侵害；
二、判令被告消除影响，向原告公开在《甘肃日报》、《定西日报》上赔礼道歉；
三、判令被告赔偿原告经济损失100000元，精神损失44500元，
实际支出5500元（律师费5000元，租车500元），共计150000元；
四、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：被告不存在侵害原告著作权的事实。被告没有制作过原告父亲的国画牟利。
在被告处的国画，是被告从书画爱好者丁珍瑞处交流来的。并且被告不是从事书画交流的，
对于收到藏品的真伪没有能力鉴定，往往是凭借双方的经验判断。至于说在被告处的国画，
是否属于仿制品，被告也不清楚。故被告没有制作过原告父亲的国画牟利。
原告的诉讼请求缺乏明显的证据证实，请求驳回原告的诉讼请求。
原告提供以下证据，以支持其诉讼请求：
1、张守忠常住人口登记卡1张，证明张守忠系通渭县人。
2、张守忠高级职务资格证书1份，证明张守忠生前系中学高级教师。
3、张守忠甘肃美术家协会会员证1份，证明张守忠系甘肃美术家协会会员。
4、张守忠当代农民书画研究会证书1份，证明张守忠系当代农民书画研究会理事。
5、律师事务所发票1张、车费条据1张、律师事务所收费标准1份、委托代理合同1份，
证明张爱祥因被告侵权支出的损失费5500元。
6、杨进山的证言1份，证明2010年7月12日杨进山在被告张礼经营的“弘古斋”古玩