博恩·思希是位社会学家，主要研究人脉学。他有一套著名的理论———1∶25裂变定律。即，
你如果认识一个人，那么通过他，你就有可能再认识25人。这套理论曾被西方商界广泛采用。后来，
这一理论又被引入到成功学领域，成了事业成功的黄金律。人脉真的那么重要吗？2004年7月，
博恩·思希到中国访问，据说，回去后，他忽然对自己的人脉理论产生了怀疑。在中国做访问学者期间，
有人送给他一本书———《中国历代帝王传》。在阅读这本书的过程中，他对中国帝王的死法产生了兴趣。
他发现中国帝王的死法有16种，依次为：臣杀；兄弟互杀；宦官杀；子杀；叔杀；父杀；外公杀；岳父杀；
兵杀；俘杀；自杀；病杀；母杀；妻杀；祖母杀；寿终。在这16种死法中，
中国的皇帝有一半以上的是被自己身边的人害死的。同时，他还发现，
欧洲及亚洲其他国家的帝王在死亡的形式上，也与中国帝王类似。皇帝乃一国之君，也是最具人脉的人。可是，
为什么他们大多非正常死亡？博恩·思希经过反思，认为人脉学存在“二律背反”。也就是说，
人脉理论看似颇有道理，但是，运用哲学的辩证分析，就会找到它的谬误之处。至于人脉理论的谬误在哪里，
他没有说。后来我在一本书中发现了这样一段话：无论你的产业有多大，人脉有多广，你一生所面对的，
说到底就是身边的那几个人，相互琢磨和提防的，迫切需要处理和对付的，也就是你身边的那几个人。当然，
能真正给你爱和你真正能爱的，也是那几个人。这也许是博恩·思希想说而没有说的。